A un mes de que inicie la copa del Mundo, en este blog brindaremos un vistazo inicial a los participantes del magno evento futbolístico. Análisis, videos, uniformes... casi todo sobre las selecciones que se van a matar por alzar la copa. Hoy es el turno de los Países Bajos.
Perfil
Participaciones anteriores: 8 (Italia'34, Francia'38, Alemania'74, Argentina'78, Italia'90, USA'94, Francia'98 y Alemania'06).
Mejor resultado: Subcampeón en 1974 y 1978.
Sobrenombre: Holanda, La Naranja Mecánica, Los Tulipanes.
Técnico: Bert Van Marwjik (holandés).
Grupo en Sudáfrica: Ocupa el Grupo E, junto a Dinamarca, Japón y Camerún. Sus partidos serán en ese orden.
¿Cómo clasificó?
Fue uno de los equipos (junto a España) en conseguir todos los puntos disponibles en su grupo europeo. Era un grupo bastante fácil, sin embargo. Los naranjas conseguieron 17 goles y sólo recibieron 2. Sus máximos anotadores fueron Klaas Jan Huntelaar y Dirk Kuyt, con 3 perforaciones cada uno.
¿Cómo le irá en Sudáfrica?
Siempre me ha parecido que no hay una selección de fútbol más sobrevalorada, en tiempos recientes, que la de Holanda.
OK, llegó a dos finales mundialistas de forma consecutiva. Pero eso fue producto de una de las generaciones más talentosas de la historia del fútbol. Algo parecido le pasó a Hungría en los '50, a Polonia en los '70, a Bélgica en los '80 o a Bulgaria y Rumania en los '90.
Pero nadie sigue hablando de Bélgica, Hungría o Bulgaria como favoritos para ganar algún campeonato. Sin embargo, de Holanda sí. Que "La Naranja Mecánica", que "el fútbol total", aquéllo y lo otro. Pero los holandeses siguen viviendo de esos mitos desde la época donde John Travolta era considerado el actor.
Los papeles de Holanda en los Mundiales han sido tan decepcionantes como el fraude de Milli Vanilli. Un repaso: cuartos de final en 1994, octavos de final en 1990 y 2006 y ni siquiera clasificaron en 1982, 1986 y 2002. La única excepción la constituyó la campaña de 1998, pero se necesitó de un tipo como Guus Hiddink al mando para llegar a las semifinales. Y no está demás decir que todo terminó con una triste derrota contra Croacia en el duelo por el tercer puesto.
Resulta sugerente decir que Holanda llegó como favorito en 1994 y 2006. Y que llegó como súper-favorito en 1990 tras ganar la Eurocopa de 1988, el único triunfo importante de la supuesta "potencia" futbolística.
Digo esto porque esta versión 2010 de Holanda llega, oootra vez, como una de las grandes favoritas para llevarse la gloria de Sudáfrica. A los neerlandeses ese papel no les queda bien y una vez que lleguen a instancias importantes algún rival de más colmillo los va a eliminar como sucedió en 1990 con Alemania, en 2006 con Portugal o en 1994 y 1998 con Brasil.
No por esto creo que Holanda sea un equipo malo. El talento individual es sempiterno en esa región del mundo y es una de esas canteras inagotables de buenos futbolistas. Pero casi nunca existió la química, el esfuerzo colectivo o la solidez táctica para acompañar ese volumen de capacidad individual. Sólo los grandes equipos pueden hacer eso. Y por eso Holanda no es un gigante del fútbol mundial.
Nadie puede negar que Robben, Sneijder, Kuyt o Van Persie son enormes jugadores. Pero eso es sólo una parte. Alguien me puede decir (sin buscar en Google) cuál es la defensa que va a usar Van Marwijk en el Mundial. Es díficil, porque Holanda no ha utilizado la misma zaga en TODA la era de Van Marwijk.
No es culpa de Bert. No es su culpa que los clubes holandeses se enfoquen en desarrollar atacantes, extremos o medios porque son más fáciles de vender en el mercado futbolístico. Y es que ahora ya no existen los De Boer, los Stam o los Koeman en los que uno podía confiar.
Por eso Van Marwijk ha tratado de hacer limonada de sus pocos limones. Ha desarrollado un equipo que se defiende con la pelota en los pies y que ataca durante todo el partido, para no verse muy obligado en defensa.
Entonces, Holanda supera con suma facilidad a rivales que no tienen una defensa muy férrea, que no soporten 90 minutos de orden táctico y que no son muy dúctiles manejando el balón. Esos rivales son del perfil de Dinamarca, Camerún y Japón, oponentes del grupo mundialista de Holanda.
Pero Holanda sufre contra equipos que tienen férrea defensa, que juegan al límite del reglamento y que son maestros del contragolpe. Esos equipos los podría encontrar en un hipotético cruce en octavos: Italia o Paraguay.
Y todavía peor: Holanda se ve pésimo cuando le quitan el manejo del balón. Un equipo mediano como México ahogó a los tulipanes en el segundo tiempo de un amistoso con sólo ejecutar este plan. Rusia también lo logró en la Euro 2008. Y en el Mundial también lo pueden hacer selecciones como Argentina, España o el hipotético rival en cuartos: Brasil.
La predicción final es sumamente optimista, pues sigo creyendo que Paraguay sería un cruce muy dañino para el fútbol que practica Holanda.
Ese fútbol que sigue ilusionando a mucha gente con su toque de pelota, su dinámica, su velocidad.
Ese mismo fútbol que cada cuatro años decepciona a esas mismas personas con sus resultados en la cancha.
Predicción: 7 puntos, primero del grupo E. Llega hasta cuartos de final.
¿Quiénes y por qué deberían ir con Holanda?
Hay personas que nunca les importa el producto final o los resultados tangibles de una obra, mientras sea "hermosa". Esas personas son el típico director de una confusa película de cine independiente, el músico que compone sinfonías propias de un Apocalipsis del siglo XXX o el publicista que hace una campaña de bancos con un baile de galletas en una mesa. El equipo holandés tiene algo de eso. Es el representante mundialista de los genios incomprendidos.
¿Cuál es el clásico de YouTube? (cortesía de fizbong88)
¿Cómo se vestirán para la gala mundialista?
Luego de experimentar con varias fórmulas, creo que por fin Nike dio en el clavo con este uniforme de Holanda. De hecho, la clave del éxito siempre estuvo ahí. El naranja con negro es una combinación mágica, no sólo por armonía cromática, sino por que recuerda a la Holanda del '74. La camiseta blanca también es excelente, pues es un guiño a la bandera holandesa y las líneas están bien colocadas.
Calificación: 9,5 de 10.
¿Cuáles serán los típicos títulos de la prensa en el Mundial?
Si gana Holanda: "Está bien engrasada la naranja mecánica"
Si pierde Holanda: "Otra decepción..."
¿Qué dicen los lectores?
¿Por fin podrá Holanda corresponder a las expectativas? ¿Sufrirá en demasía en defensa? ¿Algún día la generación de Cruyff, Michels, Resenbrink y demás personajes podrá ser superada? ¿Algún día dejará la gente de hacerse ilusiones con este equipo holandés? Respondan en los comentarios. No cuesta nada. Es gratis.
Mañana la previa de: Portugal.
Previas anteriores: Dinamarca, Australia, Argentina, Eslovaquia, Brasil, Suiza, Alemania, Serbia, Grecia, Paraguay, Argelia, Ghana, Nigeria, Costa de Marfil.
Recuerden que pueden seguir el fútbol de Costa Rica en http://futbolconamor.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario